联系云顶娱乐yd3456

  • 24小时服务咨询热线:

    18156768781

  • 传真:0558-5026193
  • QQ:3026921380?
  • 邮箱:efarad@163.com
电缆附件以为电缆截面是按发热条件挑选的

发布时间:2021-07-14 | 文章来源:

  电缆附件以为电缆截面是按发热条件挑选的,所选截面均满足电压丢失小于5%的要求。这种挑选计划自然是技术上可靠,节约有色金属,初出资也是最低的。可是,因截面小而电阻较大,投入运转后,线路电阻年浪费电能较多,即年运转费用较高。那么,恰当的增大截面是不是能改进这种情况呢?加大几级截面才最为经济合理呢?

 

  第二步:多种计划对比。

 

  首先,对p1回路恰当添加截面的几种计划进行对比:

 

  计划1:按发热条件选截面,即32.5mm2。

 

  计划2:按计划1再增大一级截面,即34mm2。

 

  接下来别离核算两种计划的出资与年运转费。为简化核算,仅对比其出资与年运转费的不一样有些。就出资而言,因截面加大对电缆敷设,除电缆自身造价外,其它附加费用根本相同,故省去不计。年运转费用中的保护管理实际上也与电缆粗细无多大联系,能够忽略不计,折旧费也忽略不计,所以:

 

  计划1的初出资f1=电缆单价电缆长度=3500①元/km0.1/km=350元。

 

  计划2的初出资f2=电缆单价电缆长度=3800元/km0.1/km=380元。

 

  计划1的年电能损耗费d1=年电能消费量电度单价=△akwh0.8。

 

  式中:△a=3i2jsr0lτ10-3kwh

 

  r0-线路单位长度电阻(yjv-0.6/1kv-2.5mm2r0=9.16ω/km);

 

  l-线路长度;

 

  ijs-线路核算电流;

 

  τ-年最大负荷小时数,这儿取3000h(按8小时核算)。

 

  所以:

 

  d1=△a0.8=37.520.9160.130000.810-3=37元

 

  所以,计划1的年运转费y1便是年电能损耗费37元。

 

  按与上面相同的办法可求得计划2的年运转费(核算略)为30.7元。

 

  明显,计划2出资高于计划1,但年运转费却低于计划1,其归还年限n为:

 

  n=(f2-f1)/(y1-y2)=(380-350)/(37-30.7)=4.7年

 

  可见,归还年限小于5年,说明计划2优于计划1,计划2的剩余出资在3年摆布就可通过节约运转费而收回。也就是说,人为添加一级截面是经济合理的。那么增大两或三级,甚至更多,其经济效果怎么,是不是愈加经济?下面作相似核算对比。

 

  现在依据表5的成果,将计划3与计划2对比,计划3的出资高于计划2,但年运转费用少,其归还年限为:

 

  n’=(409-380)/(30.7-26)=6.17年

 

  ①因近来铜价不稳定,所以这儿选用的是2004年铜价未涨时的电缆报价。

 

  电缆桥架核算公式明显,因归还年限超越规范归还年限5年,故出资高的计划是不合理的,即出资计划2优于计划3。

 

  同样,计划4与计划3对比,计划4的归还年限远远高于计划3的:

 

  n’’=(499-409)/(26-21)=18年


XML 地图 | Sitemap 地图